|
|
区域论坛 – 伊塔奎拉 – 第一家庭和继承法院；判决日期：2022 年 8 月 7 日；登记日期： 07/08/2022 – 添加强调）；“因此，我遵循法理和理论的理解，即合伙人配偶的继承人以及分居合伙人的配偶只能与其配偶主张权利，包括责任，而不能向公司和公司提出此类主张。其他合作伙伴。” 在像本案这样受审的案件中，前配偶被称为“伴侣的伴侣”；具有与原合伙人股本财产权的共有人类似的法律状况；从这个角度来看，当他对公寓业主、他的前伴侣提出要求时，他应该得到司法的支持（……）（TJSP，民事上诉编号 1015377-69.2018.8.26.0161，报告法官 Cesar Ciampolini，商法第一保留庭，判决日期：2021年8月25日，登记日期：2021年8月26日）。 3 – “（……）在分享公司股份的情况下，不是公司成员的配偶将无法保证进入该公司的公司结构，而仅有权获得等值的现金”。（SOARES，Daniele Simões Solon。离婚和社会份额的分享。Revista de Direito de Família e Sucessões，圣保罗，第 3 卷，第 29-37 页，2015 年 3 月至 4 月，第 06 页）。 4 – “所设想的权利仅具有世袭性质，因为个人权利也源自份额，但不以这种方式转让”。
（GONÇALVES NETO，Alfredo de Assis。商法。对《民法典》第 966 至 1,195 条的评论。第 4 版，当前版和扩展版。圣保罗：Editora Revista dos Tribunais，2012 年，第 273 页）。 5 – 民事上诉。家庭。诉讼司法分离行动和资产共享。部分商品共同体制度。分享该男子在有限责任股份公司所拥有的社会股份。VIRAGO 配偶拥有佩库尼亚公司一半社会股份的权利，但不成为商业公司的股东。不可能分享民事结果——支持劳工——因为这 Whatsapp 号码列表 是个人报酬。利润来自公司收入，因此与前妻有资格获得的社会股份的价值相关。律师费金额是否充足，在资产共享中，无法否认此类需求的经济内容。被告的上诉部分获得批准。作者的上诉获得批准。（TJRS，民事上诉号 70039994462，第七民事庭，报告法官 Roberto Carvalho Fraga，判决日期：2011 年 7 月 27 日）。 6 – “因此，前配偶如果拥有伴侣的部分社会份额或伴侣的部分社会份额，则不能干预公司的管理，无权监督社会管理，也无权审议公司的事务。对他感兴趣。这些权利仍属于合作伙伴。由于共享登记与公司登记分开，其影响辐射至公司、合伙人和第三方。这意味着，从那时起，公司将开始按照直接欠前配偶的比例支付股息，可以直接向公司支付可能受到司法限制（例如扣押）的股息等”。（GONÇALVES NETO，Alfredo de Assis。商业法。对《民法典》第 966 至 1,195 条的评论。
第 4 版，当前版和扩展版。圣保罗：Editora Revista dos Tribunais，2012 年，第 274 页）。 7 – “在直觉社会中，合作伙伴的个人是相关的，任何人都无权成为其中的一部分或为其做出贡献。因此需要得到其他合作伙伴的同意”（COMPARATO, Fábio Konder. Novos Ensaios e Pareres de Direito Empresarial. Rio de Janeiro: Forense, 1981, p. 41）。 8 – “这对。联合国。艺术的。《刑事诉讼法》第 600 条规定，一旦夫妻关系终止，合伙人的前配偶或前伴侣可以向法院请求清算合伙人的份额，即“请求确定其在合伙企业中的资产”。合伙企业，将支付到该合伙人持有的股份账户”。然而，这项权利在逻辑上以配偶或伴侣拥有某种公认的权利来分享前夫或前伴侣的份额为前提；因此，如果股份是该合伙人的私人资产，则它们不会进入已故夫妇的共有财产，并且该合伙人的合伙人无权要求清算该合伙人的股份。无论如何，这样一个毫无程序性的议题，不应该在中共受到异养立法待遇。民法变更的另一个结果是，《中华人民共和国民事诉讼法》中对于配偶或伴侣的继承人没有明确的规定，这引发了人们对以下问题的思考：他是否有权在清算时确定资产？相应的配额，否则您将不得不使用艺术中的替代方案。1027 CC？程序立法者忘记了这个问题。因此，现在需要通过学说和判例来澄清立法者是否排除了 quam voluit（这似乎更适合理解）或是否是艺术。
|
|
發表於 2023-12-23 15:32:02
收藏