行检查因为文件的审查不是从位于比利时的一家公

Roselin890

新产品并以有竞争力的价格向消费者提供更优质产品的竞争压力。结果消费者愿意为较低的质量支付更高的价格。卡特尔不符合欧盟竞争法换句话说它们是非法的。欧盟委员会对签订此类协议的公司处以巨额罚款。因为它们是非法的所以这些协议通常是秘密的并且很难找到它们存在的证据。竞争过程。大多数相关生产商向普通法院提起诉讼要求撤销委员会的决定并撤销或减少罚款。


法院认为在检查有关企业的经营场所时委员会有权复制这些企业 电报号码数据 工作人员的计算机硬盘以便随后处理相关图像或信息在其位于布鲁塞尔的场所。此外仲裁庭认为委员会没有必要仅在企业所在地审查文件因此委员会有权在有关公司律师在场的情况下继续在布鲁塞尔总部进行检查。最后委员会无需通知比利时竞争管理局即可继续在布鲁塞尔的委员会办公场所进司的办公场所开始而是从其他成员国开始。





关于属地管辖欧盟委员会制裁在欧洲经济区以外实施的做法和项目法院指出当可以预见相关做法将对内部产生直接和实质性影响时欧盟法律在本案中具有地域适用性。市场。在这方面法院认为委员会无需证明在欧洲经济区以外实施的每个项目都会对欧盟产生影响以证明共同体竞争法的适用因为问题是这是否有效。必须根据各种反竞争行为的影响作为一个整体而不是相互孤立地考虑来评估适用的法律。