司法机关不能被视为行政机关
总统迪尔玛罗塞夫于本周见了联邦最高法院院长艾尔斯·布里托部长。谈话内容并未透露，但不难知道在政府坚持冻结大法官工资的情况下，STF主席说了些什么。司法机构历来被视为行政部门的一个机关。换句话说，财政和行政权力的自主权是虚构的。 STF 主席必须将其预算提案发送至以便将其合并到全球提案中，而不是直接将其预算提案提交给国会。现阶段已经出现了纯粹简单的削减案例，并向国会提出了削减建议。在议会中，政府拥有多数席位，通常会遵守总统的命令，该提案将被投票表决——一旦获得批准，就可以被否决。司法机构就像一个孩子一样，如果行为不当，就可能得不到津贴。 艾尔斯·布里托（Ayres Britto）很理解，并没有责怪现任统治者。它确保了这种关系在几个世纪里得到巩固并成为文化。在此过程中，联盟预算被错误地与行政预算相混淆。在会见法院院长时，布里托引用了卡洛斯·德拉蒙德·德·安德拉德的诗句来说明“法院倒下，但朝臣不倒”的情况。 联邦政府控制庞大的无限工资单是有其原因的——特别是在谈论行政部门和立法部门时，这两个权力部门的薪酬弹性允许司法部门无法实现（至少不合法）的扭曲。
但司法机关和司法官员也有充分的理由要求看不见的承认。 社会科学家玛丽亚·特蕾莎·萨德克 (证明，巴西司法在过去 20 年中发生的变化比其整个历史上的变化还要大。它真的改变了。主要是在著名的司法部CPI之后，甚至以“PF行动”的形式施加了强大压力，以及国家司法委员会的成立。与这个过程同时发生的还有另一种现象。1988 年宪法以及随后的新法律和法典将以前从未司法化的问题交给了司法部门。每名居民 新西兰电话号码列表 提起一起诉讼的比率（考虑每起诉讼有两方）表明人们认可该制度的合法性。 吉尔马·门德斯部长有一个可以验证的论点：司法机构的完善改革引发了新的司法体系影响其他权力和整个社会的恶性循环。如果司法机构更快、更有效，该系统就会减少有罪不罚现象，杜绝滥用不当行为和拖延行为。如果没有违约，业务安全性就会提高，这显然会促进发展。尽管参议院司机的工资为 2 万雷亚尔，但考虑到公共利益，法官的作用更为重要。 因此，STF主席可能会说，这个问题是实质性的。司法机关从未如此辛苦，经历过如此多的风险，从未如此受到监控，同时也受到如此惩罚。
https://zh-cn.wsphonelist.co.uk/wp-content/uploads/2024/02/blue.jpg
当被抑制的需求的闸门打开时责任就增加了。与此同时，私营部门所谓的附加 福利（补充福利）的优势受到抑制。以至于今天，司法部门梦想着公共部成员所获得的收益。 艾尔斯·布里托创造的表述是，司法机构“非专业化”的进程已成为现实。如果没有吸引毕业生和更多合格公务员的资格，司法服务将无法满足人们的期望。明显。四年没有调整，评委们；在冰箱和服务器中存放了七年——在预计 2013 年的账目中，Planalto 的剪刀让法律界感到担忧。律师 解释说：“对于受管辖的人来说，最糟糕的事情是，他们的案件交由一位正在努力结束这个月的法官手中”。 用马尔科·奥雷里奥部长的话来说，“你今天赚的钱买不了五年前买的东西，而且工作量增加了。在许多人看来，这对国家来说是一个优势，但这是一种文化倒退：它没有给出例子”。 当然，更不用说对司法部门不成比例和不成比例的工作量负最大责任的人是行政部门本身（无论是市、州还是联邦层面）。当然，当前的统治者并不是这种失常的创造者。
頁:
[1]