虽然它们通常不被归类为商法的特定领域
但法律的其他三个分支对商业有直接影响。除了税法之外，我们还有消费者法和劳动法。如果不是从价值角度来看，从案件数量来看，消费者和劳工问题以及税务问题主导了该国法院和法庭的议程。数据显示，在向司法机构提交的每十起案件中，有四起涉及劳工、消费者或税收要求。 为了满足这种合格且不断增长的需求，司法机构制定了合规制度。国家司法委员会于 2019 年 10 月发布了第 56 号建议，要求法院“促进法院的专业化，并建立专门处理破产、司法恢复和其他商法事务的法庭或类别”。 对于 CNJ 来说，“企业破产制度法律工具的无效运用会造成非常严重的社会损失，无论是通过关闭可行的活动，损失潜在的就业机会、税收和财富，还是通过人为维持运营无法生存的公司，这种情况阻碍了经济和社会效益的产生，并损害了社会利益和经济的正常运转。破产法 2023年伊始，一系列新闻报道了大公司在支付账单方面面临的困难。报道最多的案例是零售巨头Americanas，该公司因资产负债表中的“会计不一致”暴露了超过400亿雷亚尔的漏洞而申请司法追偿。 Serasa Experian 的司法恢复和破产指标（该指标监测巴西负债企业和消费者，并拥有自 1991 年以来的该地区数据）显示 手机号码数据 ，2023 年 1 月至 6 月期间，共收到 593 起司法恢复请求，比同期高出 52% 2022 年破产请求同比增加 36%：2023 年有 546 起破产请求，而 2022 年上半年有 401 起。 《复苏与破产法》（第 11,101/2005 号法律）取代了 1945 年旧的协约法（实际上是第 7,661/1945 号法令），为处理难以履行其承诺的公司带来了新的范式。旧法侧重于企业的消灭，而新法则开始寻求保护商业活动。
https://zh-cn.emaildata.me/wp-content/uploads/2023/12/image-0000000-300x150.jpg
于 2020 年 12 月更新（第 14,112/2020 号法律），该领域的专家声称，它比前沿国家采用的做法更好、更现代。 回顾过去，破产程序的一些数据揭示了令人担忧的瓶颈。巴西法律计量协会 (ABJ) 对圣保罗法院 6000 多起案件进行的一项研究显示，2010 年 1 月至 2020 年 12 月期间，破产程序平均耗时 16 年，支付给债权人的债务为只有6%，换句话说，这是一种缓慢而痛苦的痛苦。 ABJ 进行的另一项调查表明，平均付款情况下，只有 12% 的债务人资产（公司资产，如机器等）被收回出售。由于比例如此之低，所收取的费用实际上只能支付程序费用和管理费。 由于司法追偿费用昂贵且往往很复杂，小公司甚至不会选择这条途径。圣保罗法院第一保留商法分院法官 Eduardo Azuma Nishi 证实了这一点。“司法复苏不是中小企业的机构。
頁:
[1]